После принялся за оставшиеся вне Москвы княжества. В 1483 г. князь Тверского княжества Михаил Борисович укрепил свой союз с Литвой, женившись на родственнице Казимира 4-го. Получив известия о случившемся, Иван 3-й пошел войной на Тверские земли. Михаил потерпел поражение, и ему ничего не оставалось, кроме как подчиниться Ивану.

Сделав вид, что он смирился, Михаил тайком предпринимал попытки связаться с Литвой, желая отсоединиться от Москвы. Иван повторно отправился на Тверь, и в 1485 г. Тверское княжество окончательно сдалось. Жители и бояре с удовольствием перешли на сторону Москвы, а Михаил бежал в Литву.

Как и в Новгороде, Иван поселил в Тверских землях московских дворян и бояр, создав себе прочную опору, и в то же время ссылал тверских феодалов в различные области Московского государства. В этом же году Иваном был присоединен последний удел - Верейский.

В 1489 г. к территории Московских земель добавилась и вторая феодальная республика Вятки. С юридической точки зрения независимыми от Москвы остались Псков и Рязань. Но в Пскове находился наместник Ивана, с помощью него реализовывалась Псковская , и Иван чувствовал там себя полным хозяином.

В Рязани Иван фактически считался правителем, так как последние рязанские князья были его родными племянниками. Один из них умер, детей у него не было, и половина Рязани отошла к Москве. Другая половина сохранила свою самостоятельность до 1521 г.

После окончания Ливонской войны , то есть, говоря словами русского генерала «вместе с заботами о восстановлении обаяния Русского имени на крайнем западе своих владений» , московский великий князь Иван III продолжил собирание русских земель в единое централизованное государство.

Сравним карты, представленные согласно рисункам 1 и 2. Любой читатель при желании их легко отыщет в Интернете. На картах достаточно наглядно видно, как последовательно столетиями, шаг за шагом, создавалось общерусское государство с центром в Москве и наглядно показаны территории, присоединенные к великому княжеству Московскому при Иване III (рисунок 2). Работа по объединению русских земель, проделанная при Иване III, впечатляет.

После освобождения от ига Орды для достижения великой цели объединения Руси, впрочем, как и до победы над ней, великий князь Иван III использовал самые разнообразные способы присоединения к Москве различных государственных образований того времени на русской земле.

Например, Вологодская земля была присоединена следующим образом. Андрей Васильевич Меньшой (1452 – 1481 года), удельный князь вологодский и самый младший из семи сыновей Василия II Темного, умер в возрасте двадцати девяти лет. Он никогда не конфликтовал со своим старшим братом Иваном III, которого победа на переправах через реку Угру сделала Великим. Во время раздоров в великокняжеской семье в 1480 году князь Андрей Меньшой встал на сторону великого князя, был бездетен и перед смертью завещал свой удел старшему брату .

Рисунок 1 – Рост территории великого княжества Московского

в 1300 – 1462 годах

Были и другие удельные князья, по самым разным причинам завещавшие передать после смерти свои земли московскому великому князю.

После присоединения Новгородской земли на повестку дня остро встал вопрос присоединение земель Тверского княжества. Решение этого вопроса стало необходимым условием для дальнейшего продолжения развития государственности Руси.

Рисунок 2 – Рост территории великого княжества Московского

в 1462 –1533 годах (при Иване III и его сыне Василии III)

Даже беглый анализ карт (рисунки 1 и 2) дает ясное представление о том, что сразу после стояния на Угре для Московского княжества стал крайне актуальным вопрос именно о присоединении и интеграции Тверской земли, оказавшейся практически окруженной землями московскими. Раньше Орда могла вмешаться в решение тверского вопроса, но теперь какая-либо угроза ордынского вмешательства в русские дела была нереальной. Но реальной оставалась угроза вмешательства Литвы.

Поэтому после 1480 года Иван III активно стал искать возможность присоединения Тверского княжества к Москве. Великий князь Тверской Михаил Борисович (1453 – 1505 годы) понимал, что дни существования его княжества сочтены. С великокняжеской властью расставаться ему явно не хотелось. В 1483 году, когда Михаил Борисович овдовел, то он решил заключить династический брак с внучкой Казимира IV, правителя объединенных союзным договором Польши и Литвы. А с Литвой у Московского княжества по-прежнему отношения оставались крайне напряженными и улучшения русско-литовских отношений не предвиделось. Например, летопись сообщает, что в 1482 году Иван III активно подталкивал своего союзника крымского хана Менгли-Гирея к набегу на литовские земли. Согласно рисунку 3 представлено сообщение летописи об очередном нападении крымской орды на Подолье.

Рисунок 3 – ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901.

Фрагмент страницы 215

Невеста тверского князя – внучка короля польского и великого князя литовского была, безусловно, католичкой. По суровым законам того времени брак заключался только в церкви в ходе таинства венчания. Значит, оба супруга должны были принадлежать только к одной конфессии христианской церкви. Не трудно было догадаться, кому из будущих супругов Казимир IV предложит сменить веру. А Михаил Борисович Тверской, скорее всего, не откажет могущественному тестю. Дальнейшие последствия этого женитьбы просчитать было достаточно просто – римско-католическая церковь в самом сердце Руси получила бы плацдарм для миссионерской деятельности, а затем и вооруженной борьбы против православных христиан. Поэтому, когда в 1483 году Иван III Васильевич узнал о сватовстве тверского князя, то он, естественно, «разгн ѣ вася» и сразу решил пресечь на корню возможный литовско-тверской династический союз. Согласно рисунку 4 представлено сообщение летописи .

Рисунок 4 – Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией
А.Н. Насонова – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955.

Фрагмент страницы 66

Михаил Борисович Тверской испугался гнева московского князя и тут же признал себя младшим братом Ивана III Васильевича, то есть Михаил из великих князей перешел в разряд удельных. Все договоры Твери с Литвой разрывались.

Но смирился Михаил Борисович лукаво и переговоры с Литвой продолжил. Великий князь Московский об этих переговорах получил вполне конкретные доказательства – был схвачен гонец от князя Михаила к литовскому великому князю Казимиру IV. В сентябре 1485 года войска Ивана III окружили Тверь. Город и его окрестности московский князь грабить запретил. Среди тверичей было достаточно сторонников Москвы, и город готовился к капитуляции. Перед сдачей города князь Михаил Борисович с казной сбежал в Литву, где в изгнании и окончился его жизненный путь . Тверь сдалась и стала личным уделом наследника московского престола – молодого князя Ивана Ивановича. Рассказ Тверской летописи об этих событиях представлен в соответствии с рисунком 5.

Так закончилась почти двухсотлетняя междоусобица между Москвой и Тверью, разрушавшая русское народное сознание и истощавшая народные силы.

Рисунок 5 – Летописный сборник, именуемый Тверской летописью. СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. Фрагмент страницы 500

В Литве тверской князь Михаил Борисович полностью натурализовался – женился на внучке Казимира IV (уже тогда в европах проявляли определенную заботу о русских предателях – а вдруг на что-нибудь сгодятся), сбрил бороду и одевался по польской моде . Хорошо устроиться на чужбине князю помогла также, видимо, украденная казна Тверского княжества. Удивительно, но и современные российские инакомыслящие, в том числе и так называемые правозащитники, почему-то по-прежнему неравнодушны к казенным деньгам. Что-то тут не так с инакомыслием.

Князь Михаил (рисунок 6) хотел вернуть себе тверской престол и просил у тестя для этой цели войска. Но тот благоразумно отказал беглому князю.

Рисунок 6 – Князь Тверской, в колпаке и длинной одежде, спереди у пояса сабля, покрытая пурпурою. Неизвестный художник XV века (портрет, видимо, пожизненный)

1. Гумелёв В.Ю., Постников А.А. Рождение русского царства. Как были наказаны Ливонцы // История и археология. – Март 2014. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2014/03/887 (дата обращения: 02.03.2014).
2. Нечволодов А. Сказание о Русской Земле. В 5-ти томах. Часть третья – М.: ООО «Престиж бук», 2006. [Электронный ресурс] – электронный носитель информации диск CD-ROM. Директ Медиа Паблишинг, 2007.
3. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Андрей Васильевич Меньшой. [Электронный ресурс]. URL:
4. Борзаковский, В.С. История Тверского княжества [Текст] / В.С. Борзаковский. – СПб.: Издание книгопродавца И.Г. Мартынова, 1876. – 156 с.
5. ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью [Текст] – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901. – 267 с.
6. Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией А.Н. Насонова [Текст] – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. – 365 с.
7. ПСРЛ. Т. 15. Летописный сборник, именуемый Тверской летописью [Текст] – СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. – 540 с.
8. Жизневский, А.К. Портрет Тверского великого князя Михаила Борисовича [Текст] / А.К. Жизневский – Тверь: Типография губернского правления, 1889. – 10 с.

3. Присоединение удельных княжеств и Великого Новгорода.

К началу правления Ивана IIIвеликое княжество Московское было самым крупным, но не единственным. За четверть века московский князь существенно изменил политическую карту Северо-восточной Руси, присоединив огромные территории. Для средневековых темпов развития это был подлинный взрыв в политических отношениях, превращавший Ивана IIIв глазах подданных в государя всея Руси.

Территориальный рост Московского княжества начался с первых лет правления Ивана III. В середине-второй половине 60-х годов окончательно утратило суверенитет Ярославское княжество, князья которого давно уже были «подручниками» московских правителей.

В 1474 г. еще спокойнее были ликвидированы остатки независимости Ростовского княжества: у тамошних князей были выкуплены остатки их княжеских прав.

Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где традиции самостоятельности были весьма сильны. Часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой и ее сыновьями стремилась к открытому разрыву с Москвой и искала помощи у Великого княжества Литовского, чтобы удержать свои вольности. Другие бояре надеялись, что хорошие отношения с великим князем помогут сохранить самостоятельность Новгорода. В 1471 г. Борецкие одержали верх. Новгород заключил договор с великим князем литовским и королем польским Казимиром IU: Новгород признал Казимира своим князем, принимал его наместника, а «честный король» Казимир брал обязательство, если «поидет князь велики Московский на Велики Новъгород», «всести на конь… против великого князя и боронити Велики Новъгород».

Такой договор был законным поводом для войны против Новгорода. Иван IIIсобрал войска всех подчиненных ему князей, в том числе тверские, и двинулся в поход. На реке Шелони в июле 1471 г. новгородцы потерпели поражение. Казимир, понимая, что у него нет в Новгороде полной поддержки, не выполнил договора. Новгородский архиепископ не разрешил участвовать в битве своему полку, а это была немалая часть ополчения. Такая позиция Казимира и архиепископа объяснялась тем, что и среди боярства, и особенно среди городских низов были распространены антилитовские настроения. Победа в Шелонской битве укрепила власть Ивана IIIнад Новгородом. Потерпела урон антимосковская группировка: был казнен попавший в плен сын Марфы посадник Дмитрий Борецкий. Но Новгород оставался пока независимым.

Иван IIIстремился не к усилению зависимости Новгорода, а к полному его присоединению. Для этого он решил сначала свои позиции в Новгородской земле. В 1475 г. он предпринял туда поездку с большими вооруженными силами. 21 ноября 1475 г. Иван прибыл в столицу вечевой республики «миром». Он всюду принимал дары от жителей, а вместе с ними и жалобы на произвол властей. Тем самым он одновременно решал две задачи: перед черными людьми выступал в роли защитника народа, а враждебную ему группировку бояр ослаблял. Многие бояре были арестованы, часть их отправили для дальнейшего расследования в Москву, что было грубым нарушением новгородского права. В феврале 1476 г. великий князь возвратился в Москву, но, тем не менее, продолжал принимать челобитные и вызывать бояр для суда, действую не как традиционный новгородский князь, а как феодальный монарх.

Звезда Новгорода Великого неумолимо приближалась к закату. Общество вечевой республики давно уже разделилось на части. В феврале 1477 г. в Москву приехали новгородские послы. Приветствуя Ивана Васильевича, они назвали его не «господином», как обычно, а «государем». По тем временам подобное обращение выражало полное подчинение. На вопрос Ивана III: « Какова хотят государства их отчина их Великий Новъгород?» - новгородские власти ответили, что послы не имели на такое обращение полномочий. В Новгороде были убиты на вече некоторые из сторонников Москвы. Так появился повод для похода на Новгород. Осенью войска Ивана двинулись к городу. Великий князь с войском прошел по льду озера Ильмень и встал под самыми стенами Новгорода. То и дело подходили подкрепления. Вечевые власти не решились сопротивляться, а Иван IIIпредъявил им жесткий ультиматум: «хотим господарьства на своей отчине Великом Новегороде такова, как наше государьство в Низовской земле на Москве», что означало ликвидацию особенностей политического строя в Новгороде. Далее Иван разъяснил, что конкретно он имеет в виду: «вечу колоколу во отчине нашей в Новегороде не быти, а господарьство свое нам держати».

В январе 1478 г. новгородские власти капитулировали, вече было отменено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадников и тысяцких городом теперь правили московские наместники. Земли у наиболее враждебных Ивану бояр были конфискованы, но прочие боярские вотчины Иван IIIобещал не трогать. Это обещание он не сдержал: вскоре начались новые конфискации. Всего за 1484 – 1499 гг. 87% земель сменило своих владельцев; кроме мельчайших собственников - «своеземцев», все новгородские вотчинники лишились своих владений. Земли выселенных новгородцев отдали московским служилым людям.

Таким образом, присоединение Новгорода можно отнести к одному из важнейших итогов деятельности Ивана III, великого князя московского и всея Руси.

Вслед за Новгородом пришло время ликвидации независимости Тверской земли. Она оказалась после присоединения Новгорода зажатой между московскими владениями, лишь на западе гранича на небольшом протяжении с Великим княжеством Литовским. Тверской князь Михаил Борисович чувствовал, что его власти приходит конец. Этого князя ничему не научил опыт новгородских бояр, которые напрасно ждали обещанной помощи от Казимира IU: Михаил Борисович заключил союз с королем. Тогда Иван IIIбросил на княжество свои войска, и Михаил Борисович быстро капитулировал. Видимо не до конца понимая сложившуюся ситуацию, он вскоре отправил Казимиру гонца с грамотами, но тот был перехвачен по дороге людьми Ивана III. Это был желанный повод для Ивана окончательно решить тверскую проблему. 8 сентября 1485 г. московские войска подошли к городу, а уже в ночь с 11 на 12 сентября Михаил Борисович с кучкой верных ему бояр бежал в Великое княжество Литовское. 15 сентября Иван IIIи его сын Иван торжественно въехали в город. Иван Иванович, бывший по матери родным внуком тверского великого князя Бориса Александровича, стал великим князем тверским. Независимое великое княжество тверское прекратило свое существование.

В1489 г. к Русскому государству была присоединена Вятка – отдаленная и во многом загадочная для современных историков земля за Волгой. С присоединением Вятки дело собирания русских земель, не входивших в состав Великого княжества Литовского, было закончено. Формально самостоятельными оставались только Псков и великое княжество Рязанское. Однако они находились в зависимости от Москвы, т.к. часто нуждались в помощи великого князя.

В состав Русского государства были также включены народы Севера. В 1472 г. была присоединена «Великая Пермь», населенная коми, карельские земли. Российское централизованное государство становилось многонациональным суперэтносом.

Таким образом, успешно осуществленное Иваном IIIобъединение русских земель содействовало не только развитию производительных сил государства, но и укрепило международное положение Руси.

Воли», двое уцелевших членов которого – М. Н. Ошанина и Л. А. Тихомиров – бежали за границу. В 1883 году для личных врагов императора на островке посреди Невы в Шлиссельбурге была выстроена специальная тюрьма – «сухая гильотина». В ее казематах Александр III заточил 56 самых опасных народовольцев, из которых выйти на волю в 1905 году суждено было только девятнадцати. К 1886 году с «Народной...

Действует в интересах чеченского народа, который поддерживает Москву и должен быть освобожден от "преступного режима". Критики видели большой риск в ставке, сделанной Путиным на порядок и дисциплину: в качестве исторической аналогии приводили политику Юрия Андропова, оказавшуюся неэффективной. Тем не менее, именно действия в Чечне обусловили значительный рост популярности Путина в стране (...

Мстиславским возглавлял армию, взявшую в Ливонии мощную крепость Феллин. На него же была возложена задача составления новой общегосударственной летописи. Но с течением времени Сильвестр и Адашев потеряли доверие Ивана Грозного… В итоге Сильвестр был сослан в далёкий Соловецкий моностырь, а Адашев оставлен городовым воеводой в завоёвонном Феллине. Затем он был переведён в Юрьев-Ливонский и взят...

Претендентов на роль политического центра Руси: Суздальское и Тверское княжества. Победа Москвы над Тверью была столь впечатляюща, что соперников Дмитрия Ивановича не осталось. Этот исторический период явился началом преодоления феодальной раздробленности Древней Руси. Еще при несовершеннолетнем князе бояре начали присоединять к московским владениям другие княжества, например, Стародубское. ...

Наиболее сложными были отношения с Новгородской феодальной республикой. В 1469 г. возник очередной конфликт, основой которого оставалось желание правящих кругов Новгорода и Ивана III сохранить «старину». Но в это понятие обе стороны вкладывали разный смысл. Иван III в своих отношениях с Новгородом придерживался мнения, что Новгород - такая же его «отчина», как и все другие русские земли. Как оппозиция этому стремлению Москвы в Новгороде сложилась сильная боярская партия, которая искала поддержки в Литве и Польше.

Московско-новгородские противоречия до конца 60-х гг. ярко не проявлялись, но с 1470 г. они резко обостряются вновь. Конфликт с Новгородом мог привести к большой войне с вовлечением в нее Литвы, Орды и Ордена. Попытки московского правительства и митрополита урегулировать отношения мирным путем ни к чему не привели. Новгородские власти затягивали переговоры, надеясь вскоре окончательно оформить антимосковские силы в единый блок.

Военный конфликт 1471 г. Весной 1471 г. на совещании у Ивана III с участием удельных князей, высшего духовенства, бояр, воевод было принято решение начать военные действия. Предполагаемому походу на Новгород был придан характер общерусского мероприятия для наказания «изменников христианству» и за отпадение в «латынство». Летом 1471 г. начался поход московских войск на Новгород. 14 июля 1471 г. на р. Шелони произошло сражение, которое решило исход кампании. Новгородское ополчение (не менее 40 гыс. чел.), многократно превышавшее по численности московский авангард (не более 5 тыс. чел.), но совершенно не боеспособное, набранное из посадского и сельского черного населения (плотников, ремесленников и т.д.), было разбито наголову. 27 июля того же года новгородское войско потерпело поражение и в Двинской земле. Новгородские представители вынуждены были просить мира. Переговоры проходили в Коростыне, заключенный договор закладывал прочные основы зависимости Новгорода от московской великокняжеской власти. Окончательный текст мирного договора был составлен в августе 1471 г.

Присоединение Новгорода. Для укрепления своих позиций среди широких слоев новгородского населения Иван III воспользовался борьбой «черных людей» против новгородского боярства. В октябре 1475 г. была организована торжественная поездка Ивана III в Новгород, во время которой великий князь стал принимать челобитные от его жителей о несправедливостях, которые они испытывали от бояр. Таким образом, были подорваны позиции новгородского боярства и подготовлены все необходимые условия для окончательного присоединения Новгорода, для включения его в состав Московского княжества.

Оставалось найти предлог для окончательного решения вопроса. Таким предлогом стали события марта 1477 г., когда прибывшие в Москву новгородские послы назвали Ивана III «господарем», а не «господином», как обычно. Признание Ивана III «господарем» означало в тот период времени признание неограниченной власти Ивана III в Новгороде. Такие действия послов были расценены в Новгороде как превышение полномочий. Послы были убиты по решению новгородского вече. Вече отказало Ивану III в праве на уже прозвучавший титул. После чего войска Ивана III подошли к городу и 15 января 1478 г. добились его сдачи на милость победителя. Новгородская республика перестала существовать.

условиях тверской князь сделал попытку опереться на помощь литовского великого князя Казимира IV. Это только ускорило неизбежную развязку.

Зимой 1483/84 г. войска Ивана III вторглись в Тверскую землю и опустошили порубежные тверские волости. Михаил Борисович вынужден был просить мира. По заключенному договору, тверской князь Михаил Борисович: 1) признал себя «младшим братом» московского великого князя;

2) отказывался от новоторжских земель; 3) давал обязательство участвовать в походах Москвы; 4) разрывал отношения с Литвой. Исполнение этих условий означало полное подчинение Москве.

Однако Михаил Борисович не оставлял надежду на литовскую помощь и вел тайные переговоры с Казимиром. Тверские бояре не поддержали Михаила Борисовича, и он бежал в Литву. Горожане Твери открыли ворота войскам московского князя. Правителем Твери был назначен старший сын Ивана III Иван Иванович Молодой. Тверское княжество стало частью Московского княжества.

Итоги объединительной политики. Таким образом, к середине 80-х гг. XV в. объединение Северо-Восточной Руси под властью Москвы в основном было завершено. Неприсоединенными остались только Псков и часть Рязанской земли. Их окончательное присоединение произошло при Василии III. С этого момента можно говорить уже о едином Русском государстве.

Историческое значение образования Московского государства. Подводя итоги, надо отметить, что в России, как и на Западе, образование крупного централизованного государства стало возможным в результате значительного развития производительных сил феодального общества, роста промышленности и торговли, укрепления экономических связей между отдельными городами и областями. Ликвидация хозяйственной замкнутости неизбежно должна была привести и к ликвидации политической разобщенности. Важной особенностью сложения централизованного государства в России явился его многоэтнический характер.

• Завершение процесса политического объединения Северо-Восточной Руси и его историческое значение Присоединение Твери. После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце московских владений. Как и в вопросе с Новгородом, тверскую проблему Иван III решал постепенно, подготавливая почвувнутри самого княжества. С этой целью Москвой инициируются спорныеземельные вопросы между московскими и тверскими феодалами (начинается так называемая пограничная война). В ходе этих споров московскоеправительство переманивало к себе на службу тверских феодалов. В этих

Основной задачей, стоящей перед московским правительством в 70-х годах XV века, была окончательная ликвидация независимости Новгородской республики. Новгородские бояре во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой проводили враждебный Москве политический курс. В ноябре 1471 года они пригласили в Новгород на княжение литовского князя Михаила Олельковича, внука Ольгерда. Весной следующего года новгородское боярское правительство заключило договор о помощи с литовским великим князем Казимиром IV.

В такой политической обстановке в Москве был разработан план военного похода на Новгород. Не-‘сколько княжеств выставили свои дружины для участия в походе. Помощь, на которую рассчитывали новгородские бояре, оказана им не была. Литовский князь Казимир IV опасался восстаний на захваченных им русских территориях. Русское население в Литве поддерживало политику московского князя и надеялось на его помощь в борьбе с литовскими захватчиками. Литовский наместник тоже уехал из города. Войско, которое наспех собрали новгородские бояре, обладало слабой боеспособностью и не желало сражаться с московским войском за боярские интересы. В сражении на реке Шелони новгородское войско потерпело поражение.

В местечке Коростыни был заключен договор, по которому Новгородская республика теряла всякое право вести самостоятельную внешнюю политику. Новгородские бояре обязались быть «неотступными» от Московского княжества и прекратить сепаратные отношения с Литвой. Однако Новгород еще не был включен в состав единого централизованного государства, потому что политическая власть боярства была еще достаточно сильна. Чтобы подорвать политическое значение своих потенциальных противников, Иван III использовал в желательном для себя направ­лении вражду новгородского посада к местному боярству.

В 1475 году Иван III совершил поездку в Новгород. Во время своего там пребывания он разбирал жалобы от крестьян и ремесленников на бояр. После разбора он осудил виднейших представителей новгородского боярства, которые были связаны с Литвой. Их он отправил в ссылку в Москву и другие города. Эти репрессии, которые московский князь обрушил на новгородское боярство, снискали ему на время поддержку «черных людей». Кроме того, была обескровлена боярская оппозиция.

Новый поход московского войска на Новгород был организован в 1477 году. Новгородское правительство было вынуждено просить Ивана III о мире. Московский князь согласился на мир при условии введения в Новгородской земле порядков, уже существовавших во всех остальных областях русского централизованного государства. Через год это условие было официально ратифицировано новгородским правительством. Вечевой колокол - символ независимого Новгорода - был снят и отправлен в Москву. Основная часть новгородских земель перешла во владение Москвы.

Земли Карелии вошли в состав Русского государства одновременно с Новгородом. Значительная часть карельских земель находилась под властью новгородских бояр. Широко здесь было развито земледелие, рыбные промыслы и охота. Из ремесел особенно выделялись кузнечное дело, судостроение и ткачество. На Беломорском побережье производилась выварка соли. В Карелии существовали города, из которых наиболее крупными были Корела и Орехов.

Издавна жизнь карельского народа была тесно переплетена с судьбой русского народа. Оба народа жили на одной территории, происходило постоянное взаимодействие в области культурного обмена. Например, общими мотивами пронизаны русские былины и карело-финский эпос «Калевала».

Область в верховьях Вычегды и Камы, населенная народом коми, имела важное стратегическое значение. В 1472 году «Великая Пермь» была включена в состав Русского государства, открыв тем самым путь в Зауралье. Югорскую землю населяли вогулы (манси) и остяки (ханты). В 1483 году туда была отправлена экспедиция во главе с Федором Курбским. Экспедиция побывала на Тоболе, Иртыше, Оби и привела к зависимости от Москвы ряда югорских князьков. В 1489 году московские войска взяли главный город Вятской земли - Хлынов. Москва приобрела новые территории и, соответственно, доходы. Одновременно шла колонизация «черных людей» за Урал.

Тверское княжество потеряло свою самостоятельность вслед за потерей независимости Новгородом. Бояре и служилые люди, чувствуя бесполезность дальнейшего сопротивления московскому князю, стали переходить к нему на службу. Тверское купечество, заинтересованное в расширении торговых связей, тоже не поддерживало своего князя. Тверской князь Михаил Борисович, лишенный социальной опоры в своем княжестве, для продолжения своей борьбы с Москвой пошел на союз с великим князем литовским Казимиром IV. Этот союз создавал угрозу для Москвы. Он послужил поводом для двух походов московских войск на Тверь. Последний из них, состоявшийся в 1485 году, закончился ликвидацией независимости Тверского княжества. Тверской князь Михаил бежал в Литву.